まさにガスだね！

フジテレビとライブドアは、ニッポン放送をめぐって盛大に「はないちもんめ」をやっています。
時間外取引という手法を認めるか、認めないかで、世の中の意見はまっぷたつに割れているように見えます。
時間外取引を使ったことは合法とはいえ、アンフェアな一面があるかも知れません。
けれど、堀江氏が自分の才覚で築いた財産を賭けて、勝負を挑んだことは、評価してもいいのではないか、いやむしろ、「評価してやれよ！」と私は思うのです。

ニッポン放送は、歴史、知名度、社会的な信用、経営者の経験などの上では、ライブドアに優る会社です。
「時間外を使ったのはマイナスだが、全リスクをとって勝負を挑んできた意気込みを買って、そちらの提案を聞いてみてもいいよ」と言ったならば、年長者の余裕と威厳を示せたことでしょう。
提案を聞いたうえで、魅力がないと判断したならば、きっちりと理由を発表して行動を起こせばいいと思うのです。
そんな対応を見たならば、快哉を叫んだことでしょう。

でも、心理的な隷従状態にある経営者のなんと多いことか。
フジテレビ会長の傍らで「フジサンケイグループの一員であることが、企業価値を維持する」とオウム返しに繰り返す姿には、企業経営のトップとしての気概や指導力はまったく感じられませんでした。
私が社員だったら、その背中には、ついていけない･･･。

さて、フジは株式公開買い付けでニッポン放送株式の36％超を取得しました。
ＴＯＢへの応募態度をめぐっては、取引先とのおつきあいを重視する企業と、株主重視の企業との違いが現れました。
すなわち、経営に透明性があって将来的に有望な優良企業とそうでない（制度疲労した）企業の違いがはっきり現れたと言ってもよいのではないでしょうか。

ＴＯＢに応じた企業
大和ＳＭＢＣ
サンケイビル
東洋製缶
東急電鉄
三共
東京電力
講談社
電通

応じなかった企業
東京ガス
トヨタ自動車
アサヒビール

不明
第一生命
日本生命

万年金欠病でなければ、ＴＯＢに応じなかった企業の株を買いたいものです。
トヨタ、東京ガス、アサヒビールは買いですよ～。

フジのＴＯＢについては、3月８日付けのロイター記事（江本　恵美記者）は大変参考になりました。
「［焦点］フジＴＯＢ、上場企業の株主重視姿勢に格差＝トヨタなどは応募せず 」
ＵＲＬがべらぼーに長いので、トップのＵＲＬと検索方法を書いておきます。
http://www.reuters.co.jp/home.jhtml　検索：株式市場→3月8日

記事の中で、東京ガスは、電気、ガス、水道など公益事業を営む企業はかくあるべき、という姿勢が示されていると思います。

東京ガスは応募しなかった理由について、「公益事業を営んでいる以上（ＴＯＢに応じれば）特定の企業にくみする誤解を生じさせる」（広報部）という点を挙げた。 　また、「（東京ガス）の株主利益に反する行動は取らない」（同）と述べている。

かたや、東京電力・・・。

　東京電力は、ＴＯＢに応募した理由について、「電力の営業面でも（ニッポン放送は）重要な顧客。（東京電力の）事業運営について理解してもらっており、関係を継続していくことが経営にとって重要であると総合的・大局的に判断した」（広報担当）との考えを示した。

「総合的・大局的に判断」って、ステキな言葉。
らららマジックワード。
電気料金が上がっても、「総合的・大局的に判断」したと言われれば、みんなナットク！
文句言わずに払いま～す。

･･･ってか、ナットクしませんから！
文句言いますから！！
東京ガスの方が、断然かっこいいです。
「まさにガスだね！」と田村正和さんと唱和してしまいます。

ＴＯＢに応じた企業の中でも、そこの製品やサービスは受けない、という選択ができるものは、経営と株主の関係に任せてもいいでしょう。
けれど、ガス、電気については選択肢がありません。
料金が高い、サービスが悪いと思っても、一方的に決められた料金を払うしか私達には選択肢がないのです。
こうした消費者対して一方的に、完全に、優位な地位にたつ会社、特に電気、ガスは常に経営合理化に努めるべきであり、利益は消費者に還元すべき責務をもっているのではないでしょうか。
特定企業の利益のために使えるお金があるのならば、電気代を下げろ！と声を大にして叫びたい。
家電製品が壊れたら、家計の許す範囲で電気から東京ガス製品への乗り換えをしてみようかと。
ささやかな抗議行動宣言です。

・参考にしたブログ
ライブドア問題と意見の対立　fromネットは新聞を殺すのか

［ゴーログ］ 来るのは「安政の大獄」か、それとも・・・？:
　from週刊！木村剛